VIIKON VITSI - OSAMA BIN LADEN "TAPETTU"
Näin siis päättyi reilun 10 vuoden kansainvälinen ajojahti. Ainakin wirallisesti. Nyt on pari päivää meuhkattu sitten mediassa ja varsinkin jenkkilässä kuinka tästä aukeaa uusi elämä - tai ainakin toivon mukaan - tai jotain...
Täysin odotetusti kansainvälinen media ja eri valtiolliset elimet ynnä johtoporsaat yleensäkin ovat kovin, kovin onnellisia - öh tyytyväisiä - tai no, ainakin ymmärtäväisiä. Ei voi paljoa kehua kyllä näiden ihmisen syvällistä pohdiskelukykyä. Toisaalta eivät kai kaverit olisi noille paikoille muuten päässeetkään.
Useampikin pikku juttu tässä "bin Laden" -tarinassa itseäni kuitenkin ihmetyttää. Ensimmäisenä tietenkin pikahautaus mereen - ilman ulkopuolista DNA-testiä ruumiista. Tai valokuvaajaa mukana hautaamisessa.
Selitys nopealle hautaukselle on, että islamin mukaan kuollut pitäisi haudata 24h kuolemasta. Niinkö? Ei tuo ainakaan Saddamin poikien suhteen tuntunut haittaavan ollenkaan eli ruumiit odottelivat hautausta 10 päivää.
Toinen selitys pikahautaukselle oli, että ruumiin vastaanottavaa maata ei olisi löytynyt helposti. Hmm, jotenkin luulen että Saudi-Arabiaan olisi kelvannut - bin Laden'in perhe kun ilmeisesti on aika hyvää pataa nykyhallinnon kanssa tuolla.
Maahan hautaamista ei myöskään haluttu, koska jenkit pelkäsivät että hautapaikasta olisi tullut pyhiinvaelluksen kohde. Tuo olisi tietty hieman hankalaa, kun Saudi-Arabian kuninkaatkin on yleensä haudattu nimettömiin hautoihin...
Mistä päästäänkin seuraaviin ajatusleikkeihin. Miksi nyt tämä "onnistunut" operaatio bin Laden'in poistamiseksi kirjavahvuudesta? Varsinkin kun mies ei Bush'ia kiinnostanut lokakuussa 2001 Afghanistan'in pommitusten alettua.
Eri yhteyksissä on myös puhuttu miten bin Laden kärsi munuaisten vajaatoiminnasta ja tarvitsi dialyysihoitoa (lähde tietty vähän epävarma). Useampikin on veikannut, että bin Laden olisi heittänyt lusikan nurkkaan jo Tora Borassa joskus vuodenvaihteessa 2001-02.

Mutta entä niitä kuolleen bin Laden'in käyttötarkoituksia sitten? Päästetään siis mielikuvitus laukkaamaan:
1) Pakistan on ydinasevaltio - noiden varmistaminen jenkkien peukalon alle voisi saada siunauksen kun bin Laden kerran oli Pakistan'in puolella ja ehkä jopa Pakistan'in suojeluksessakin. Ainakin kansainvälisen median silmissä. Paikalliset taas - no, jenkeillä ei ole kauheasti ollut taipumusta kysellä paikallisilta...
2) Afghanistan'ista jenkeillä on ehkä jo hinku poes, kun homma tuntuu laskevan alleen koko ajan - sitä paitsi huumetuotanto on jo "korjattu" pre-talibanien tasolle. Ehkä Libya olisi kiva höökimiskohde? Iraq'kin kun oli niin hyvä menestystarina. Oikeasti - eikö nämä hyperhilavitkuttimilla lentävät ja pommittavat operatiiviset suunnittelijat opi mitään?
3) Iran -kortti on aina heitettävissä pöydälle (siellä kun olisi öljyä ja kaasuakin). bin Laden'in (sunni) käyttö Iran'in (shia) leimaamiseen on tietty hankalaa, kun uskonsuuntaukset ovat 100%sesti ristiriidassa - mutta eipä se ole ennenkään haitannut länsimaissa ja varsinkaan jenkeissä ihmisten ohjailussa.
4) jotkut ovat jopa heittäneet ilmaan, että Obama olisi aloittanut vaalityön tällä, mutta 1½ vuotta on pitkä aika pitää ihmisten positiivinen fiilis yllä yhdellä sotamenestyksellä...
5) tylyin arvio on tietenkin, että jenkeissä pelätään jo mellakointia jolloin soltut olisi hyvä saada kotimaahan kuria pitämään. Mikä tietysti johtaa hyvin nopeasti kaikenlaiseen epäjärjestykseen sotatilajulistusten ja muiden kylkiäisenä.
Kaikkia noita voidaan sitten perustella ennakoidulla länsimaiden pommituksella - on se sitten kemiallista tai mitä tahansa possahdusta.

Joka tapauksessa G. Orwell'in 1984 -kirjan lukeneet muistanevat 2 minuutin vihakekkerit telescreenin edessä(?). Ihmisten mielenkiinnon ohjailu on varsin helppoa - pelko toimii parhaiten. Vaikka sitten käsinukkeja käyttäen.
Kaikenlaisia yksityiskohtia, psshhttt...