VIIKON VITSI - OSAMA BIN LADEN "TAPETTU"

Näin siis päättyi reilun 10 vuoden kansainvälinen ajojahti. Ainakin wirallisesti. Nyt on pari päivää meuhkattu sitten mediassa ja varsinkin jenkkilässä kuinka tästä aukeaa uusi elämä - tai ainakin toivon mukaan - tai jotain...

Täysin odotetusti kansainvälinen media ja eri valtiolliset elimet ynnä johtoporsaat yleensäkin ovat kovin, kovin onnellisia - öh tyytyväisiä - tai no, ainakin ymmärtäväisiä. Ei voi paljoa kehua kyllä näiden ihmisen syvällistä pohdiskelukykyä. Toisaalta eivät kai kaverit olisi noille paikoille muuten päässeetkään.

Useampikin pikku juttu tässä "bin Laden" -tarinassa itseäni kuitenkin ihmetyttää. Ensimmäisenä tietenkin pikahautaus mereen - ilman ulkopuolista DNA-testiä ruumiista. Tai valokuvaajaa mukana hautaamisessa.

Selitys nopealle hautaukselle on, että islamin mukaan kuollut pitäisi haudata 24h kuolemasta. Niinkö? Ei tuo ainakaan Saddamin poikien suhteen tuntunut haittaavan ollenkaan eli ruumiit odottelivat hautausta 10 päivää.

Toinen selitys pikahautaukselle oli, että ruumiin vastaanottavaa maata ei olisi löytynyt helposti. Hmm, jotenkin luulen että Saudi-Arabiaan olisi kelvannut - bin Laden'in perhe kun ilmeisesti on aika hyvää pataa nykyhallinnon kanssa tuolla.

Maahan hautaamista ei myöskään haluttu, koska jenkit pelkäsivät että hautapaikasta olisi tullut pyhiinvaelluksen kohde. Tuo olisi tietty hieman hankalaa, kun Saudi-Arabian kuninkaatkin on yleensä haudattu nimettömiin hautoihin...

Mistä päästäänkin seuraaviin ajatusleikkeihin. Miksi nyt tämä "onnistunut" operaatio bin Laden'in poistamiseksi kirjavahvuudesta? Varsinkin kun mies ei Bush'ia kiinnostanut lokakuussa 2001 Afghanistan'in pommitusten alettua.

Eri yhteyksissä on myös puhuttu miten bin Laden kärsi munuaisten vajaatoiminnasta ja tarvitsi dialyysihoitoa (lähde tietty vähän epävarma). Useampikin on veikannut, että bin Laden olisi heittänyt lusikan nurkkaan jo Tora Borassa joskus vuodenvaihteessa 2001-02.

Mutta entä niitä kuolleen bin Laden'in käyttötarkoituksia sitten? Päästetään siis mielikuvitus laukkaamaan:

1) Pakistan on ydinasevaltio - noiden varmistaminen jenkkien peukalon alle voisi saada siunauksen kun bin Laden kerran oli Pakistan'in puolella ja ehkä jopa Pakistan'in suojeluksessakin. Ainakin kansainvälisen median silmissä. Paikalliset taas - no, jenkeillä ei ole kauheasti ollut taipumusta kysellä paikallisilta...

2) Afghanistan'ista jenkeillä on ehkä jo hinku poes, kun homma tuntuu laskevan alleen koko ajan - sitä paitsi huumetuotanto on jo "korjattu" pre-talibanien tasolle. Ehkä Libya olisi kiva höökimiskohde? Iraq'kin kun oli niin hyvä menestystarina. Oikeasti - eikö nämä hyperhilavitkuttimilla lentävät ja pommittavat operatiiviset suunnittelijat opi mitään?

3) Iran -kortti on aina heitettävissä pöydälle (siellä kun olisi öljyä ja kaasuakin). bin Laden'in (sunni) käyttö Iran'in (shia) leimaamiseen on tietty hankalaa, kun uskonsuuntaukset ovat 100%sesti ristiriidassa - mutta eipä se ole ennenkään haitannut länsimaissa ja varsinkaan jenkeissä ihmisten ohjailussa.

4) jotkut ovat jopa heittäneet ilmaan, että Obama olisi aloittanut vaalityön tällä, mutta 1½ vuotta on pitkä aika pitää ihmisten positiivinen fiilis yllä yhdellä sotamenestyksellä...

5) tylyin arvio on tietenkin, että jenkeissä pelätään jo mellakointia jolloin soltut olisi hyvä saada kotimaahan kuria pitämään. Mikä tietysti johtaa hyvin nopeasti kaikenlaiseen epäjärjestykseen sotatilajulistusten ja muiden kylkiäisenä.

Kaikkia noita voidaan sitten perustella ennakoidulla länsimaiden pommituksella - on se sitten kemiallista tai mitä tahansa possahdusta.

Joka tapauksessa G. Orwell'in 1984 -kirjan lukeneet muistanevat 2 minuutin vihakekkerit telescreenin edessä(?). Ihmisten mielenkiinnon ohjailu on varsin helppoa - pelko toimii parhaiten. Vaikka sitten käsinukkeja käyttäen.

Kaikenlaisia yksityiskohtia, psshhttt...

TERVETULOA TALOUSTOTALITARISMIIN

Autoritäärisissä hallituksissa yksittäinen ihminen (tai suku) toimii päättäjänä (Pohjois-Korea) ja yleensä vallasta pidetään kiinni fyysisen väkivallan uhalla. Totalitarismissa taas systeemi pysyy pystyssä ulottamalla lonkeronsa läpi koko yhteiskunnan.

Wikipediassa mielenkiintoisesti todetaan totalitarismin toimivan nimenomaan laillisissa puitteissa. Tänään pankkijärjestelmä on laillinen rahan liikkeellelaskija sekä operaatiosta ensisijaisesti hyötyvä "kasvoton" kokonaisuus.

Totalitarismissa siis yksioikoinen ja virallinen ajattelu läpäisee yhteiskunnan täysin. Historia kirjoitetaan ideologian kuvaksi (talouskasvu on tuonut hyvinvoinnin - ei energia, eivät ihmiset) ja tulevaisuuskin on mahdollista vain ideologian kautta (talous voi ja sen pitää kasvaa aina).

Vastaanpuhujat leimataan epäisänmaallisiksi - ja pian varmaan terroristeiksikin. Kasvun ideologia on ainoa sallittu ajattelumuoto, kaikki puhuvat päät mediassa puhaltavat tähän yhteen hiileen.

Taloustotalitarismissa ihmiset on viritetty lähes täydelliseen riippuvuussuhteeseen rahasta - kaikki toiminta järjestelmän kanssa edellyttää rahaa. Jos sinulla ei ole sitä "riittävästi" (eihän sitä koskaan ole riittävästi, siitä pitävät huolen koulutus, mainokset, sosiaalinen paine, muoti jne.), niin olet hylkiö, epäonnistuja.

Sittenkin oli mukava huomata, että joku oli pätkäissyt sekä Kauppalehden että YLEn sivuille aikasen lailla TD-ajatuksen mukaisen tekstin. Vastaanotto oli tietty KLn sivuilla heti Zimbabwe -pelottelulla maustettua.

Mikä se on kun ihmiset eivät haluakaan ajatella, että tämä pankkien buuttaus julkisen rahoituksen ulkopuolelle olisi kertaluontoinen tapahtuma. Sen jälkeen julkinen puoli rahoittaisi itsensä pitkälti verottamalla kuten tähänkin asti.

Yllä UKn BKTn todellisesta kehityksestä hyvä kuva vimosten vuosien tapahtumien valossa. Saarivaltio sai massiivisella lainaamisella peitettyä "vaatimattoman" 15%n BKTn humpsahduksen. Olisikohan mistään vastaavia kuvia saatavissa esim. Suomi-laivasta?

Näin siis totalitaristisessa yhteiskuntajärjestelmässä, joka ei tunne - tai tunnusta - vaihtoehtoja nykyiselle rahajärjestelmälle. Ja kuten kautta historian, järjestelmämuutos pyramidin huipulta on äärimmäisen vaikeaa, koska "valitun" kerhon jäsenten asema niin taloudellisesti kuin poliittisesti on hyvin suuressa vaarassa.

Sittenkin entropialla on taipumus voittaa, katsokaa vaikka Iso-Britannian imperiumia, Neuvostoliittoa, Roomaa jne. Vai muutos on pysyvää.

Golem IV kirjoittelee hyviä tekstejä edelliseen liittyen - tässä pari finanssialan ensisijaisesta "itse-itsestään" -huolehtimisesta: 1) rahanpesusta ja pankkien moraalista sekä 2) pankkien pelastamisen hinta - sano hei-hei demokratialle.

Molemmat täyttä asiaa, harmi kun ovat vain toisella kotimaisella - enkä tarkoita ruotsia. Mitä jää rivikansalaisille vaihtoehdoksi nykyjatkumoilla?

Ainakin pankit olisivat vailla hiukan tukea - tänä ja ensi vuonna noiden pitäisi uusia lainaustaan kevyet 3600 Mrd US$a. Tulevina vuosina toinen mokoma...

...ja jos jollakulla on jäänyt epäselväksi kuka on €urosta edut ottava, niin Saksa olisi aika hyvä veikkaus. Ainakin NYT on tätä mieltä, linkissä on vielä hyvä kuvakin maan kilpailukyvystä muihin €uromaihin verrattuna. Aika tyhjentävää, sano.

Otsikko sai alkunsa Orlov'in tekstistä joskin jossain suomipalstallakin näin "taloustotalitarismi" -nimikkeen jo aikaisemmin. Mielestäni nimike sopii nykyoletuksiin kuin Alkon muovipussi päähän (älkää kokeilko kotona).

SUOMESTA SUPERLAMAN KÄYNNISTÄJÄ?

Persujen vaalihurmoksesta jokainen on varmaan korviinsa saanut aimo annoksen. Onnea vaan heille!

...sitä ja kylmää päätä tulette tarvitsemaan. Älkää langetko "tämä/ tuo/ se esitys on hyväksyttävä nythetijust, muutoin maailma kaatuu" -pelotteluun. Noilla lauseillahan monen monta rivikansalaisille kallista ratkaisua on ajettu kautta historian läpi.

Edelliset linkit siis Uuden Seelannin nettilakien läpisurvomisesta... ja monet haikailevat Uudesta Seelannista vapauden kotina. Sorry, IsoaVeljeä ette pääse pakoon niin kauan kuin käytätte nykylaitteistoja.

En ala enempää vatvomaan vaalien onni/tappio -naamakirjajulistuksia tai muita, vaan kurkistan vähän kansainvälistä puolta asiaan: Ruotsissa ollaan syvästi peloissaan vaalituloksesta, EU-komissio tekee kaikkensa ettei vaalitulos muuta Portugal'in pelastuspakettia, yksittäisistä muukalaisvihalla pelottelijoista puhumattakaan...

Aiemminkin on ollut puhetta miten Persuja kansainvälisessä lehdistössä leimataan äärisitä/tätä ja/tai natseiksi - vähintään. Moni vähänkin fiksumpi noiden juttujen kommentteja lukenut hyvin äkkiä nappaa kuitenkin sen ajatuksen, että tavalliset kansalaiset usein katsovat ihaillen Suomen suuntaan - "nuo edes sanovat systeemille vastaan".

Uutisissa yritetäänkin kenties pelotella lehtiä julkaisevien maiden omia kansalaisia - "katsokaa, tuolla kaasukammioita jo ääriliikkeet lämmittelevät!!! olkaa täällä sivistyneitä ja seuratkaa virallista linjaa".

Joka tapauksessa markkinat eivät näyttäisi kauhiasti ihastuneen Suomen vaalituloksesta - BBC'n taloussivu tai Nordnet'in pörssikartta kertovat tylyjä.

Itse olen nykysysteemiä hiukan ymmärtävänä täysin vakuuttunut, että dominot rullaavat jo niin pitkällä, ettei prosessia voida hammastikuilla kääntää. Jokainen tietysti omista näkökulmistaan, mutta kuvittelenpahan nyt mielipiteeni jokseenkin hyvin perustelleeni.

Aika näyttää.

PELOTTELU TOIMII

Sillä vimosten gallup'ien mukaan Kokoomus porskuttaa kauniisti kohti vaalivoittoa (klik, klik). Tällä hetkellä alan kyllä vähän epäilemään noiden luotettavuutta. Valitettavan monet ovat ohjailtavissa "voittajien" kyytiin (>_<)

Mutta siitä pelottelusta...

Rahamaailma on selvästi huolissaan rahahanojen kuivumisesta. Nyt erinäiset kansainväliset julkaisutkin ovat lähteneet pelottelemaan €uro-systeemin kaatumisella Persujen mahdollisen menestyksen myötä. Naurettavimpia heittoja on ollut mm. Soini voima kaataa Portugal.

Noiden kylkiäisenä Katainenkin näyttäisi valehtelevan vähän siitä sun tästä (Portugal), Rehn'inkin uskottavuus pitäisi olla useimmille jo päivänselvää - eikä Kiander'inkaan jutuilla kauheasti todellisuuspohjaa tunnu enää olevan (toisaalta, ehkä Kianderin heitto oli aprillipila).

Onko kukaan sattunut puuppatuubasta näkemään Sampo-pankin Uotilan asuntolainojen myymismainosta? Edelleen kaipaisin tulevina vuosina vastuuseen (ja oikeuteen) vetämistä näistä velkakoukkuun houkuttelemisista. Vaan ei ehkä kannata hengitystä pidätellä tuollaista vartoessa...

Verkkolehden juttuja olen linkitellyt aika paljon, mutta olen varsin pettynyt tuon tarjoamaan tiukasti rahamaailman suuntaan värittyneisiin teksteihin näin vaalien yhteydessä. Edellisistä linkeistä poiketen s'onkin Soini ja Urpilainen kun harhaanjohtelevat.

Vaihtoehdoille sentään hiukan palstatilaa suostuttiin uhraamaan.

Jos wanhat merkit pitävät paikkansa, niin Espanja on parin kuukauden sisällä ruikuttamassa rahaa. Tapahtuman wirallinen kieltäminen etukäteen kun tuntuu olevan aika hyvä ennakkotiedotus tapahtumista. Espanjan kaverina kannattaa muistaa Italiaa myös...

No, näinhän se menee kun esittäjän toimentulo riippuu nykysysteemin pystyssä pysymisestä.

Mm-mm, ehkä helpoin ummarrus asioihin sittenkin tulisi yksinkertaisella esityksellä. Klikkaa siis alta isommaksi (pahoillani engl. kielisistä teksteistä).

Tuo sarjis löytyi täältä. Ja sitten sanotaan ettei taiteella ole sijaa nykyelämässä...